由于人类穿孔退化，腰椎瓣中瓣（ViV）手术后越来越多。迄今还没有人关于腰椎ViV手术后长期结局的资料。这项学术研究借以是对腰椎ViV术后的长期预后和先施压进行时大规模评估。
5年前共进行时了1006例腰椎ViV手术后[平均比率77.7±9.7岁；成年占58.8％；STS-PROM评分中位数7.3％（4.2-12.0）]。症状使用美敦力自扩张穿孔（CoreValve/Evolut，美敦力公司，旧金山明尼苏达州明尼阿波利斯）（n=523，52.0％）、罗宾逊球囊扩张穿孔（EBEV，SAPIEN/SAPIEN XT/SAPIEN 3，罗宾逊肉体生物技术，旧金山加州尔湾）（n=435，43.2％）和其他电子设备（n=48，4.8％）。与外径大的移除穿孔（外径（ID）>20 mm）相比之下，第8年时外径小的移除穿孔[ID≤20mm]症状的预后较低（33.2％vs. 40.5％，P=0.01）。死亡率的独立自主就其主因仅限于外径小的移除穿孔[凶险比（HR）1.07（95％正态分布（CI）1.02–1.13）]、比率[HR 1.21（95％CI 1.01–1.45）]和强制执行视神经入路[HR 1.43（95％CI 1.11-1.84）。ViV后进行时了40次先施压治疗。全因先默许的独立自主就其主因仅限于既往假定的导致穿孔-症状不匹配[亚凶险比（SHR）4.34（95％CI 1.31–14.39）]、电子设备左边不恰当[SHR 3.75（95％CI 1.36–10.35）]、EBEV [ SHR 3.34（95％CI 1.26–8.85）和比率[SHR 0.59（95％CI 0.44–0.78）]。
移除穿孔的大小时会影响长期死亡率，而经导管穿孔的类型时会影响腰椎ViV术后是否需要先施压治疗。
早期应是：
Sabine Bleiziffer. Long-term outcomes after transcatheter aortic valve implantation in failed bioprosthetic valves. Eur Heart J. 27 June 2020.
相关新闻
相关问答
