公共卫生治疗各部位感染(SSI)直至是护士所关注的话题。在治疗室,控制气体举例的空气污染以及医务人员消化道有机体的开裂则是公共卫生 SSI 的不可或缺措施。
对于现代治疗室而言,控制气体举例的空气污染已不再是难事,常常是层流的系统的建立,可显著再造气体,降低病原体负荷,是公共卫生 SSI 的不可或缺有效率举措。
在控制医务人员消化道有机体的开裂各个方面,新鲜靴子+新鲜治疗衣+背心+治疗鞋足以最大抱一度地避免医生消化道任何有机体开裂下来空气污染术区。
于是,护士的标准「外貌」就这样塑造出来了,如下示意图简述:
示意图 1 英姿飒爽的护士
呃,不好意思,差点跑题……本文目的是讨论治疗鞋,重新来重点看治疗鞋,如下示意图简述:
示意图 2 戴着了了无边双管治疗鞋的护士,干练+刚强
或者是这种:
示意图 3 换掉自己买的布制治疗鞋,仍然是魅力四射的年
然而有人非觉得还欠缺完美:
你看,眼睛附近的头发盖住来了,而头发可满载葡萄球菌、链球菌和棒状杆菌等,常常是眼睛、脸颊以及眉部,这些各部位的病原体含量很高。因此,这种防弹欠缺严密。
于是,出现了下面这种治疗鞋:
示意图 4 戴着浓密双管治疗鞋,这画风……突然大变(丑)了有木有
而且,2016 海外版的英美两国围治疗期注册护士操作方法指南首倡:所有治疗室人员均可不戴着这种了了浓密双管治疗鞋。
(示意图片源于网络)
这下护士们不乐意了:无边双管治疗鞋才是我的标志性特征,戴着浓密双管治疗鞋一定抱一度上影响了我身为护士的业余球队认同!
2016 年 9 翌年,波士顿华盛顿邮报的一篇评论(郑重)提到,英美两国外科医师理事会(ACS)和英美两国围治疗期注册护士理事会(AORN)在这一点上存在分歧。
怎么办呢?彼此不肯退让,各有各的理,总不能打架无论如何吧?
在言必求确实的病症意念下,护士决定还给数据集,用或许确实反击。学术研究者是 Markel 博士等,学术研究结果发表在近期的 JACS 杂志上,来看下学术研究设计及其结果。
该工作团队对了了浓密双管治疗鞋和无边鞋,以及刚洗涤过的布制治疗鞋透过了检测。检测内容包括治疗鞋中的气体悬浮微粒以及有机体,治疗鞋的较易、微粒穿透性和孔径大小。
学术研究结果显示:
1. 了了浓密双管治疗鞋和了了无边双管治疗鞋在阻挡微粒和病原体空气污染各个方面无显著差别。
2. 而通过气体检测推断出,与无边双管治疗鞋相比之下,浓密双管治疗鞋在新鲜区会有更是多的有机体开裂。另外,与布制无边双管治疗鞋相比之下,了了浓密双管治疗鞋在 0.5 mm 和 1.0 毫米微粒开裂各个方面以及有机体开裂各个方面更是为严重。
示意图 5 直观来看培养皿里病原体数量的多少,从左往右分列为:了了浓密双管治疗鞋、 了了无边双管治疗鞋、布制无边双管治疗鞋
示意图 6 菌落形成单位相比之下较,从左往右分列为:了了浓密双管治疗鞋、 了了无边双管治疗鞋、布制无边双管治疗鞋(数据集显示了了浓密双管治疗鞋的菌落形成单位显著高于后两者,而后两者之间相比之下无显著差异)
3. 纤维分析表明,了了浓密双管治疗鞋与布制治疗鞋相比之下,平均孔径和最大孔径均小得多,较易显著高于了了和布制无边双管治疗鞋。
那么,学术研究的最终结论就是:了了浓密双管治疗鞋与无边双管治疗鞋相比之下,较易更是强,微粒穿透性很高,有机体开裂更是多。浓密双管治疗鞋虽然遮住更是多各部位,在公共卫生治疗室病原体空气污染各个方面不具备绝对优势。
最后,鄙视提供橙色治疗鞋的疗养院。
ACS:服不服?
AORN:……
编辑: 抱一专业培训相关新闻
下一页:水果的做法 水果的营养价值有哪些
相关问答