简要
颈椎从前梯形是人体内颈椎维持手臂的不可或缺结构之一。尽管现有颈椎从前梯形已被国际上应用于患儿手臂诱发的检验中会，但关于颈椎从前梯形如何校准现有仍共存较不算非议。
本文对古老的所有校准颈椎从前梯形这不一定的古籍进行时子系统性，并确定颈椎从前梯形这不一定的情况下值。通过120篇深入研究颈椎从前梯形这不一定的古籍子系统性见到，现有古老的颈椎从前梯形这不一定校准值受患儿手臂，确立计算的颈椎节段等多个环境因素单独影响，因此确立新标准规范颈椎从前梯形校准方依此有对颈椎从前梯形这不一定情况下或诱发的判断极为不可或缺。
根据现阶段古籍华盛顿邮报概括，校准颈椎从前梯形的最佳方依此有是：被校准患儿坐着位，双四肢上举，肩脊椎屈曲30度。患儿平至少年龄，男士，BMI，种族，究竟运动等至少似乎单独影响颈椎从前梯形校准这不一定的一般来说，因此很难对情况下一些人划定一个情况下的颈椎从前梯形这不一定参考资料以内。
我们提倡对颈椎从前梯形这不一定的测定必要形态化，因此本文包含相同一些人和平至少年龄段患儿情况下的颈椎从前梯形这不一定值。有古籍华盛顿邮报指出，颈椎从前梯形这不一定的诱发和颈椎偏移之外，但和其他颈椎病症并从未值得注意之外性。颈椎从前梯形和大腿瘙痒的之外性现有并从未确戈的论证，远期所需极为多的之外深入研究再进一步就其。
简介
随着深入研究的上都，现有对颈椎从前梯形在流行病学功能上的不可或缺性重新认识越发深入，深入研究证词提示颈椎从前梯形在维持颈椎矢状位平衡状态是极为不可或缺，也是所有切除治疗矫正颈椎颈椎畸形的主旨。但是，现有对颈椎从前梯形这不一定的情况下参考资料以内尚共存较不算非议，使得流行病学工作中会各个医生对同一病症的治疗制剂不确立。
鉴于上述理由，有必要性依据现阶段的深入研究证词建立确立的颈椎从前梯形这不一定校准新标准和颈椎从前梯形这不一定参考资料以内新标准。为此，本文作者回顾性子系统性了现有大型外科数据库系统中会有关颈椎从前梯形校准方依此有和情况下参考资料以内的流行病学深入研究古籍，并对古籍进行时了概括。
查找数据库系统包含：PUBMED,EMBASE,GOOGLE史学，查找不可或缺词包含：spine，spinal，lordosis，lumbar，posture，pathology，measurement，上述字词组合。
颈椎从前梯形解剖学特征
颈椎从前梯形是颈椎肩段向口部值得注意转化成颈椎肩段的向从前值得注意圆弧，它的转化成颈椎颈椎和颈椎锯齿有关（左图1）。颈椎及颈椎向背侧锯齿彻底改变可以降低颈椎从前梯形双曲线或；反之亦然。颈椎和临近的颈椎对颈椎双曲线或转化成的贡献不一，其中会第五颈椎节段占多数颈椎从前梯形双曲线或的40%，而第一颈椎节段至少为5%。同时颈椎从前梯形的双曲线或也和颈椎有数的脊椎突脊椎之外。
左图1：颈椎从前梯形cobb角（LA），颈椎（B），颈椎锯齿（D），脊椎突脊椎这不一定（F）
现阶段深入研究见到，颈椎从前梯形的这不一定和较不算手臂病症之外。如颈椎从前梯形的这不一定可以单独影响颈部后梯形和骶骨、脊椎从摆动等。
颈椎从前梯形的形态生殖
很多汉学家指出早产一时期人体内颈椎只有一个从前梯形，但有深入研究确认早产一时期在肩骶部连接躯干共存着生理性的从前梯形。Choufani等人对孕龄在23-40岁将近的45可有早产进行时MRI检查后见到，所有早产至少共存颈椎肩段的从前梯形双曲线或，平至少重力加速度为18.7mm，该从前梯形双曲线或和早产胎龄无值得注意之外性，即该颈椎从前梯形双曲线或和生长生殖相关联，而是先天详见现型。
现有深入研究学龄前颈椎从前梯形这不一定的古籍较不算。Reichmann等人对新生儿3年内的颈椎从前梯形这不一定进行时子系统性后见到，新生儿3岁是颈椎后梯形双曲线或即达到情况下成体人的低水平。而其他的深入历史学者则见到，颈椎从前梯形的双曲线或随着患儿平至少年龄在慢慢地增长，至20岁时生长停止（详见1），如Cil等人见到颈椎从前梯形双曲线或从3-6岁时的44.3度上都为13-15岁时的54.6度。
详见1：学龄前从前梯形这不一定的叠加
由此可以指出，颈椎从前梯形的生殖开始于早产一时期。颈椎从前梯形生殖最快阶段在两头3年，后期则持续发展曾一度成体。在学龄前早于期即确定颈椎从前梯形情况下这不一定对病症的早于期见到和早于期治疗极为不可或缺，但因现有颈椎从前梯形生殖的之外深入研究治疗较不算，现有其流行病学重新认识上都仍共存较大的印出，后期所需极为多的之外深入研究再进一步就其。
颈椎从前梯形的检验
颈椎从前梯形的检验节段
在校准颈椎从前梯形时一个极为基本的解决办依此是没错确立多不算个颈椎节段。最为常见的检验颈椎从前梯形这不一定的解决方案是确立5个颈椎节段，用到Cobb方依此有校准这不一定时，两下方校准线或在L1颈椎的上终板，下方校准线或在S1的上终板（左图1），但是，也有些汉学家用到T10或L3等作为上下分界线或；或者校准时这不包含L5/S1颈椎等。因校准新标准不确立，各个校准结果有数共存较不算输异，不具单独联系（详见2），因此，若要对相同深入研究结果进行时相比较，所需进行时新基本，即确定一个确立的校准节段。
作者建议，对所有颈椎后梯形双曲线或的校准必要包含L1-5颈椎和颈椎，即按照Cobb校准解决方案，两下方校准线或应在L1颈椎上终板，下方校准线或应在S1上终板，选择该校准方依此有基于3个诱因：第一，L1-L5是组成颈椎肩段的结构，从概念上必要包含；第二，现阶段深入研究极不算至少采用该方依此有进行时校准；第三，L1-5在功能上相接近。
详见2：确立相同颈椎节段时cobb依此校准的颈椎从前梯形这不一定
校准方依此有
现有校准颈椎从前梯形的方依此有较不算，这些方依此有可按照流行病学校准和CT校准包含两类。流行病学校准单独依据患儿外形颈椎从前梯形的这不一定进行时校准。而CT校准则可通过二维或图形CT验证手段进行时有数接校准。每种校准方依此有都有优点和局限性，极为不可或缺的是，相同校准方依此有推论颈椎从前梯形这不一定在流行病学上的单独联系共存一定的非议。
流行病学校准颈椎从前梯形这不一定的不可或缺技术包含，3D手臂子系统性子系统，形态学拍照子系统性子系统等。上述不可或缺技术通过校准颈椎棘突的双曲线或来检验颈椎从前梯形双曲线或。该方依此有的竞争者是无辐射，所以可以通过重复，多次校准进行时患儿颈椎从前梯形双曲线或彻底改变的监测；同时该校准方依此有可重复性颇高（ICC 0.70-0.85）。
其缺点是，可重复性较CT输；其检验的这不一定至少至少依靠人体内外层双曲线或的彻底改变，和CT校准的颈椎从前梯形这不一定之外性较输；同时，其他人体内外层结构，如脊旁肌，筋膜，棘突长度和生殖方向等至少似乎对校准结果转化成单独影响。同类型，有汉学家开发出电子或镭射颈椎从前梯形双曲线或校准仪器，其可重复性和可靠性较好，可作为CT校准方依此有的替代。
但因为上述校准方依此有和CT颈椎后梯形双曲线或的之外性较小，上述方依此有至少可作为监测患儿究竟共存病症上都的一种相对简便的方依此有，但不用作为深入研究或者检验有病症患儿的常规检查举措。
现有依据2D片校准颈椎从前梯形双曲线或的方依此有较不算。Cobb是校准颈椎从前梯形这不一定的金新标准。该校准方依此有操作者方便，可靠性颇高。其应用的最主要缺点是，实际上，两个相同方向的颈椎双曲线或可以出现完全相同的Cobb这不一定（左图2）。因此，有汉学家提出异议一些更进一步校准方依此有来克服这个解决办依此。
这些更进一步校准方依此有依据颈椎颈椎相同解剖学标志点进行时颈椎从前梯形这不一定的检验。可有如，有汉学家提议利用颈椎各个肩段颈椎的从前缘或前端戈线或相关联的这不一定或者颈椎颈椎中会点的垂线或所相关联的这不一定或者颈椎颈椎前端的最佳戈线或迹所相关联的椭圆形作为颈椎从前梯形的这不一定（左图3）。Vrtovec等人的专著[33]详细描述了各种相同的颈椎从前梯形这不一定检验方依此有。
左图2：相同的颈椎双曲线或可以推论完全相同的Cobb这不一定
左图3：颈椎从前梯形校准：从前戈线或，后戈线或，正中会线或，最佳戈迹线或
校准
在颈椎从前梯形校准时一个极为不可或缺的解决办依此是校准时采用何种，相同对颈椎从前梯形双曲线或共存单独影响。极不算颈椎从前梯形校准时的X片都是坐着位时拍摄的。而近些年随着不可或缺技术的突飞猛进，颈椎CT及MRI检查被国际上应用于颈椎病症的流行病学诊断中会，上述验证所需患儿屈曲进行时。
因此，就其校准对颈椎从前梯形校准的单独影响对检验相同深入研究有数颈椎这不一定的异同极为不可或缺。同类型，有多个深入研究见到，对MRI检查而言，低水平屈曲颈椎拉长位时校准的从前梯形这不一定和坐着位时极为。因此有汉学家建议，低水平屈曲位MRI检查可以作为颈椎从前梯形双曲线或校准的方依此有（详见3）。
此外，有深入研究推测，肩大肌松弛位（屈髋屈膝位）MRI校准推论的颈椎从前梯形这不一定之比坐着位或颈椎拉长位的从前梯形这不一定，两者相输约6.3度。
详见3：相同校准时的平至少颈椎从前梯形这不一定
座席校准颈椎从前梯形这不一定
极不算深入历史学者至少指出，座席时颈椎的从前梯形这不一定要之比坐着位。此外，Hirasawa等人的深入研究还见到，相同座席手臂对颈椎从前梯形这不一定也共存单独影响，如患儿的颈椎从前梯形这不一定可从屈曲座席的3.1±11.8度上都为手掌座席的46.2±12.3。因此，深入历史学者指出，座席颈椎从前梯形这不一定校准这不用替换成新标准的颈椎坐着位校准。
手臂前面对颈椎从前梯形校准的单独影响
坐着侧位X片验证时手臂的前面可以单独影响颈椎矢状位的平衡状态，由此彻底改变颈椎从前梯形双曲线或。四肢缄默位进行时X片验证时因易于遮挡颈椎通常这不采用。有多个深入研究相比较了四肢在相同前面时对颈椎从前梯形双曲线或的单独影响，见到，四肢在相同前面时这不但会值得注意单独影响侧位片上颈椎从前梯形双曲线或。尽管如此，深入历史学者仍建议，对患儿进行时颈椎从前梯形双曲线或随访检验时采用确立的新标准四肢。Mark等人深入研究见到，坐着时四肢承托，肩脊椎轻度屈曲30度时校准出来的颈椎后梯形这不一定和双四肢下垂时的这不一定基本类似。
校准时相同的和四肢前面给相比较相同深入研究有数的结果带来一定的困难。因为，后期颈椎后梯形这不一定的之外深入研究中会有必要性制定确立的校准。
依据现阶段的深入研究证词，颈椎从前梯形这不一定校准时的最佳是：患儿坐着位，双四肢承托，肩脊椎轻度屈曲30度。若患儿未能坐着，则提拔低水平坐姿颈椎手掌位（髋、膝手掌位）。
单独影响颈椎从前梯形的环境因素
平至少年龄
现有普遍的论据是，颈椎病症和平至少年龄造成了的颈椎退变但会使得颈椎从前梯形慢慢地消逝。但是，现有极不算深入研究并从未见到平至少年龄和患儿颈椎从前梯形这不一定之外。其他有不算量深入研究则见到，在60岁后人体内的颈椎从前梯形但会随着平至少年龄的增长而降低或者降低。此外，并从未深入研究见到，平至少年龄和颈椎颈椎及颈椎的锯齿变之外。基于现阶段的证词，这不用推论颈椎从前梯形随着平至少年龄的降低而慢慢地变平（flatten），后期所需极为多的之外深入研究进行时确认。
男士
多项深入研究确认，相同男士患儿的颈椎从前梯形这不一定无值得注意输异。Mdddleditch等见到在中会年期，男性和男士在颈椎从前梯形这不一定上无值得注意输异；但其他深入研究则见到，男士的颈椎从前梯形这不一定值得注意极小男性（2-5度）。Stagnara等人指出男士因为臀部彼此间，其颈椎的从前梯形应极为大。Mosner等人对白种人的深入研究论证和Stagnara完全相同。
颇倾斜度和体型
极不算深入历史学者至少指出成体人，特别是腹型成体人可以降低颈椎从前梯形这不一定。Murrie等人深入研究见到对BMI指数偏颇高的一些人，其颈椎从前梯形的这不一定值得注意升高（p
Naido等人深入研究见到，一些人颇倾斜度和颈椎从前梯形的双曲线或共存值得注意之外性（p=0.004），该深入研究论证和Nourbakhsh等人的结果相符合。其似乎的诱因是形态身颇高的增长可以造成了颈椎区域承受降低，从而降低颈椎从前梯形这不一定。
受孕
同类型的2个深入研究见到，妊娠在受孕后期时颈椎的从前梯形双曲线或降低最值得注意。Nourbakhsh等人见到，早于先究竟受孕及受孕数和患儿的颈椎从前梯形这不一定之外。反驳似乎有多个诱因：1.口部车重的降低所需通过颈椎从前梯形这不一定降低来平衡状态；哺乳期时口部下肢力量弱化和腿部下肢的牵张不平衡状态造成了颈椎从前梯形这不一定降低；受孕后期的韧带松弛造成了颈椎韧带松弛。哺乳期过后，上述颈椎从前梯形彻底改变持续共存。
人种
早于在19世纪Cunningham等人就见到颈椎从前梯形这不一定和人种之外。Fahrni等人通过一项尸体学深入研究见到，尼日利亚人种的颈椎从前梯形这不一定较欧洲人小约20%。Hanson和Lonner等人至少见到中会南美洲马普切人的颈椎从前梯形这不一定平至少较颇高加索人大4度。除此之外其他的大量深入研究并从未见到两个相同人种有数的颈椎从前梯形这不一定共存值得注意输异。
详见现型
尽管现有对生命详见现型和颈椎侧弯的基因学深入研究较不算，但为数不多一项深入研究相比较了相同颈椎双曲线或和后裔详见现型的彼此间，他们的深入研究论证指出颈椎从前梯形这不一定和后裔详见现型共存正之外。同男士有数的详见现型之外性极为颇高。
下肢和颈椎从前梯形
口部和腿部下肢单独影响脊椎垂直和颈椎从前梯形之前广为流行病学医生接受。很多深入历史学者指出颈椎从前梯形这不一定和口部下肢功能两者之外。可有如，口部下肢力量弱化但会造成了脊椎从摆动和颈椎从前梯形过大，而口部下肢力量加强但会造成了脊椎后倾，减少颈椎从前梯形这不一定。而肩腿部下肢增强或弱化同样但会彻底改变颈椎从前梯形这不一定。对口部下肢和颈椎从前梯形这不一定的之外性深入研究较不算，但现有并从未一个确立的论证。髋部下肢同样似乎单独影响颈椎的从前梯形这不一定，但就其的作用机制仍所需再进一步就其。
运动
现有深入研究运动和颈椎从前梯形这不一定的之外性的古籍较不算。Vojtys等人的深入研究见到田径的从前梯形这不一定要极小非田径。但现有对两者有数确戈的因果彼此间尚不清楚。
颈椎从前梯形，颈椎退变，风湿热
颈椎从前梯形和颈椎退变
现有有较不算古籍华盛顿邮报颈椎从前梯形和颈椎退变的之外性。极不算汉学家至少指出颈椎从前梯形和颈椎向后共存正之外性。颈椎从前梯形这不一定越少，其愈演愈烈颈椎向后的似乎也越少，因此颈椎从前梯形被指出是颈椎向后的一个危险环境因素。
现有对颈椎平衡状态和双曲线或的彻底改变可以造成了早于期颈椎脊椎炎症和颈椎退变的愈演愈烈仍共存非议。同类型的2个深入研究探讨了希腊和中会南美洲一些人颈椎从前梯形和颈椎骨脊椎炎之有数联系，深入研究结果见到颈椎从前梯形这不一定和颈椎骨脊椎炎的愈演愈烈无值得注意之外性，中会国人汉学家发详见的关于中会国人一些人的深入研究也推论了完全相同的论证。因此，颈椎从前梯形不用作为颈椎骨脊椎炎愈演愈烈或预后的的预测q。
一项同类型发详见的深入研究见到，颈椎颇倾斜度减少和颈椎从前梯形的愈演愈烈相关联，但因现有上述深入研究的证词其中心较输，后期所需极为多的深入研究再进一步确认。
颈椎从前梯形和风湿热
对风湿热患儿究竟共存颈椎从前梯形彻底改变现有尚从未确戈论证。有汉学家指出颈椎从前梯形双曲线或减少或消逝是流行病学上出现风湿热的一个征象，风湿热患儿通过彻底改变颈椎从前梯形这不一定可以缓和瘙痒。但这一解决办依此同类型受到了很多CT身体检查的非议，它们的深入研究结果见到，慢性风湿热的患儿颈椎双曲线或叠加和准确率无明显输别。
颈椎从前梯形和一些人身体健康
Christensen等人完成的一项深入研究颈椎矢状位双曲线或和一些人身体健康的子系统回顾子系统性见到并从未证词证明颈椎矢状位圆弧和一些人状况有值得注意之外性。
颈椎从前梯形重修
颈椎从前梯形双曲线或是由颈椎和适当的颈椎组成。当颈椎被添加或颈椎受到JPEG时，颈椎从前梯形的这不一定但会彻底改变。某些颈椎介入切除也但会造成了颈椎从前梯形的丢失，成为“平背综合征（flat back syndrome）”。情况下颈椎从前梯形双曲线或的丢失可造成了矢状位不平衡状态，持续性的风湿热和下肢疲劳，因此所需准确的重修患儿的颈椎从前梯形圆弧。
因现有古籍华盛顿邮报颈椎从前梯形双曲线或以内较广（cobb方依此有：30-80度），因此很难对形态概念情况下或者合适的颈椎从前梯形双曲线或。同类型有深入研究见到颈椎脊椎突的垂直可以准确的预测颈椎从前梯形，这一方依此有似乎可以为颈椎融合切除带来一定的指导意义。其他可用于检验颈椎从前梯形的方依此有是观察脊椎形态，特别是脊椎的垂直这不一定。
Boulay等人见到脊椎垂直这不一定小（之比44度）和颈椎从前梯形双曲线或减少有关；而脊椎垂直这不一定大（极小62度）则颈椎双曲线或升高。因脊椎垂直这不一定这不随着平至少年龄和手臂彻底改变，因此可以作为颈椎重修的参考资料点。
论证
颈椎从前途是颈椎矢状位手臂平衡状态的不可或缺基础之一，但颈椎从前梯形这不一定校准和其之外环境因素现有仍共存较不算非议：
1.相同深入研究时确立的校准节段相同。深入历史学者提拔一个确立的校准方依此有（Cobb方依此有）和校准新标准（L1颈椎上终板戈线或和S1颈椎上终板戈线或夹角）；
2.用到X线或检验颈椎从前梯形时的，最为区别于和新标准的是坐着位，双腿承托，肩脊椎屈曲30度；CT和MRI检查检验颈椎从前梯形这不一定时可以用到低水平屈曲，下肢手掌位；
3.现有对颈椎从前梯形和平至少年龄，男士，人种，职业赛，篮球比赛有数的彼此间尚不确定，后期所需极为多的之外深入研究进行时就其；
4.颈椎从前梯形和颈椎向后呈正之外性，但和颈椎退行性恶性肿瘤彼此间不清楚。
综上述，颈椎从前梯形的最佳双曲线或尚不清楚，似乎和体型，文艺活动，下肢力量，颈椎拉长性和下肢平衡状态等之外。
查看详见征地址
编辑： 童勇骏相关新闻
相关问答
